Presentarán dos proyectos de ordenanza. El primero de ellos buscará donar sus sueldos por el período de sesiones durante el cual estuvieron ausentes, el segundo busca regular la exclusividad (o no) con la que lxs concejales ejercen su tarea.
Cabe destacar que tanto Saieg como Ferrari no participan de las sesiones del Concejo Deliberante desde mediados del mes de mayo, cuando la interna de Unión por Córdoba estallara en ocasión de tratarse en el recinto el proyecto de ordenanza que establecía la realización de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en Alta Gracia (PASO); situación que derivó en un apartamiento de estxs funcionarixs (además del Secretario Legislativo, Javier Almada), por parte del resto de concejales (tanto del radicalismo como del riñón “torrista” del Concejo).
Según manifestó Saieg en declaraciones a Radio Tortuga 92.9, han decidido donar sus sueldos (por el período en que estuvieron ausentes) «a raíz de que se ha presentado un proyecto de descontar del sueldo del vice y de la concejala en función de la ausencia que hemos tenido (ausencia que hemos asumido demostrando el conflicto de poderes).
“Siempre trabajamos con toda responsabilidad, pero también teníamos que mostrar que todas las decisiones que se tomaron fueron un golpe institucional contra el viceintendente para llevar adelante una ordenanza que fue impuesta, a las claras, sin ningún tipo de discusión”, expresó el Viceintendente de la Ciudad y Presidente del Concejo Deliberante.
Además, presentarán una ordenanza para la dedicación exclusiva permitiendo a quien se dedique únicamente a la tarea legislativa (tanto concejales como secretario legislativo) cobrar el salario que le corresponde, mientras que quienes eligieran seguir desempeñandose en sus trabajos particular de manera paralela cobrarían por su concejalía el 50% de la dieta estipulada.
TRABAS EN LA PRESENTACIÓN
Tanto Saieg como Ferrari coincidieron en señalar que los proyectos que intentaron presentar no fueron recibidos en el Concejo. “Siempre nos guardaban el lugar y presentamos el proyecto. Yo solicité que me aguardaran y no quisieron hacerlo. Quieren cumplir a rajatabla el reglamento, perfecto, que lo hagan, lo presentaremos como moción de orden”, aseguró la concejala Daniela Ferrari adelantando el posible conflicto que podría tener lugar en la próxima sesión del Concejo Deliberante.
Según manifestaron, estarían en todo su derecho de volver a retomar su actividad en el cuerpo legislativo tras haber denunciado el “conflicto de poderes”, motivo que esgrimieron para fundamentar su alejamiento del Concejo: “hemos demostrado que no participamos de la modalidad de sesiones que estaban desarrollándose y, en función de que estaría el Tribunal Superior de Justicia pronto a expedirse, hemos decidido continuidad a nuestra tarea legislativa”.
Cabe destacar que, en el supuesto de que el Tribunal Superior de Justicia diera la razón al planteamiento hecho por Saieg y Ferrari, todas las sesiones que han tenido lugar en este último mes (y por consiguiente las decisiones tomadas en las mismas) quedarían sin efecto.
FOTOS: Archivo Diariotortuga.com
