En respuesta a la manifestación vertida en un medio local por la jefa comunal de Villa Los Aromos, Nelly Morales, sobre el proyecto vial de la «Variante Ruta Provincial nº5», en la que afirmó que la Asamblea Paravachasca «ha protestado sin fundamentos»; desde este espacio reafirmaron que «es fundamental que desde el Estado y con real participación ciudadana, se cumpla sin ningún tipo de excepción lo que claramente establece la legislación en materia ambiental, en protección de los bienes comunes y en resguardo de quienes habitamos los territorios».
«Desde la Asamblea Paravachasca, conformada por vecinxs y organizaciones del valle, se han emitido varios comunicados alertando y explicando razones que llevaban, mínimamente, a analizar y debatir sobre aspectos esenciales a la hora de evaluar el impacto ambiental generado por obras de semejante envergadura, entendiendo esto no como un rechazo rotundo a las mismas, sino apelando a los mecanismos legales -tratados internacionales y legislación nacional y provincial- que habilitan la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones en materia de política pública, fundamentalmente ante un proyecto de obra que modificará el territorio y la vida de quienes lo habitan», manifestaron desde este espacio, que nuclea a vecinas y vecinos, y también organizaciones de la región.
Asimismo, aclararon que «desde esta Asamblea se ha emitido siempre información obtenida de datos públicos declarados por organismos oficiales, analizada de manera colectiva y en base a una profunda preocupación frente a las problemáticas socio-ambientales que presenta el Valle de Paravachasca», lo que ha permitido observar y estudiar «la falta de planificación evidente en las políticas públicas que van ‘presentándose’ de la mano de algunas comunas de Paravachasca, las cuales se configuran de manera desordenada, dejando entrever la falta histórica de un claro proyecto de ordenamiento territorial-urbano y aceptando obras que no conocen ni cuestionan».
Finalmente, esgrimieron que «negar el estado de situación actual de nuestro territorio, cuestionando y desprestigiando la labor de este colectivo, no hace más que correr el eje de lo verdaderamente importante».
Y retomaron lo expresado previamente por este colectivo: “Dadas las amargas experiencias que en diferentes puntos de nuestra provincia y particularmente en nuestro valle -afectando su riqueza natural como su identidad cultural- se han dado de manera sistemática en los últimos veinte años (incendios forestales de origen antrópicos, desarrollo inmobiliario descontrolado, avance de la frontera agropecuaria, etc.) es fundamental que desde el Estado y con real participación ciudadana, se cumpla sin ningún tipo de excepción lo que claramente establecen la legislación en materia ambiental, en protección de los bienes comunes y en resguardo de quienes habitamos los territorios. No necesitamos ampliar marco legal, lo que se precisa es hacer cumplir lo que hoy ya está vigente y generar un proyecto que contemple la participación real de la comunidad. Desde el valle de Paravachasca, proclamamos y afirmamos que toda obra pública o privada de la magnitud e impacto de la Variante Ruta Provincial N° 5, que pretenda avanzar por este territorio, sin la participación real y plena de la ciudadana, carece de licencia social”. Asamblea Paravachasca, comunicado emitido el 21 de diciembre de 2020¡El agua, la tierra y los ríos NO SON MERCANCÍAS, SON BIENES COMUNES de y para LOS PUEBLOS!».
