Entrevistado por la Radio Tortuga 92.9, el concejal radical Martín Barrionuevo, del bloque Alta Gracia Cambia, cuestionó la licencia que tomó Marcos Torres para asumir como ministro de Desarrollo Social de la Provincia, señaló que hay un desgaste lógico en la gestión municipal y si bien deslizó su interés por ser intendente, afirmó que prioriza la construcción de un frente alternativo que establezca nuevas prioridades y que en diciembre pueda definir su candidato.
En principio, consultado por el reciente enroque en la cúpula del Ejecutivo, que colocó a Jorge De Nápoli como nuevo intendente, expresó Barrionuevo: «Más allá de sus objetivos y metas personales, el intendente Marcos Torres debería haberse quedado en la ciudad a cumplir el rol para el que ha sido elegido. Creo que el altagraciense no lo ha tomado bien. Jorge (De Nápoli) debe marcar su impronta, aunque desde la gestualidad y lo comunicacional dijo que el plan es el mismo y que no hay un cambio».
En este sentido, cuestionó la falta de novedad en el discurso pronunciado por De Nápoli el 1° de marzo, en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante: «No vi grandes obras, salvo hablar del nudo vial de la ruta C-45, que hemos tratado sobre tablas en el Concejo Deliberante; y de la Colonia Santa Fe, que me parece excelente que se recupere. Pero los anuncios fueron pocos. Algunos hablan de austeridad, yo hablo de que hay un desgaste de gestión evidente y que el gobierno provincial ata a los municipios. El gobernador lucha para quedarse con la gobernación, por eso se nuclea de territorialidad con algunos intendentes. Y para el torrismo es una prueba piloto para ver cómo funciona De Nápoli en la danza de nombres para enfrentar a la oposición en 2027″.
RADIO TORTUGA (RT): ¿Qué cambio podría haber dado De Nápoli en su discurso?
MARTÍN BARRIONUEVO (MB): Una apertura a la construcción para suplir el déficit habitacional que tiene la provincia hace muchos años. No ha habido una política habitacional real para distintas ramas. Esperaba un anuncio sobre cuántas empresas pueden radicarse en un parque pyme nuevo, cuando el que existe funciona a medias. Una buena impronta pudo haber sido decir cuántos nuevos puestos de trabajo va a haber. Se invirtieron 400 o 500 millones de pesos en seguridad y hay accesos que no se controlan. Un cambio pudo haber sido adelantar que los acceso a la ciudad van a tener controles de rigor, que es lo que la sociedad espera. Hay un punto a favor cuando habló de las críticas constructivas de la oposición, ya que Marcos (Torres) hablaba de que la oposición ponía trabas y no dejaba desarrollar políticas de esta gestión. Jorge interpretó que hay una idea de acompañamiento en lo que consideremos que está bien.
RT: Camino a 2027, ¿qué características tiene que tener una alternativa a este gobierno desde la oposición?
MB: Hay un desgaste de gestión que es lógico y la sociedad necesita otro tipo de prioridades. Hay que consolidar un frente, pero no un amontonamiento de sellos. La sociedad vota inteligentemente qué gestión se realiza, hacia dónde se va y qué plan tenés de ciudad. La gente vota también un poco a la persona y tiene ganas de un cambio. Yo he tomado como propio no hablar mal de los referentes, dirigentes o partidos con los que podamos terminar en una coalición o frente. No hablar mal de manera personal, porque esas peleas encarnizadas nos han llevado a los resultados que hemos tenido y no poder consolidar un triunfo en una ciudad que pide un cambio pero no sabe con quién.
RT: ¿Cuáles son los parámetros o límites que debiera tener el proyecto alternativo?
MB: Con el peronismo que hoy conduce la ciudad no podemos juntarnos o con ningún sector que lo condujo hace algunos años, independientemente de los referentes que estén armando algo para 2027. Hay que trabajar en un proyecto amplio para abordar problemas como inseguridad, déficit habitacional, oferta laboral, impulso en salud, no abandonar la educación. Defiendo lo público desde muy chico. Tenemos que apuntar hacia la transparencia. Después, los que nos encontremos encauzados en esto, iremos para adelante. En diciembre o enero habrá que ver a quiénes acompañar, con un sostenimiento de las organizaciones políticas, que es desde donde se genera el cambio. No hay que hablar mal de los amigos; hay que trabajar en conjunto algunos proyectos y modificar prioridades del gobierno de los Torres.
RT: Desde la Unión Cívica Radical, hay dirigentes a nivel provincial y local que muestran acercamientos con La Libertad Avanza. Desde antes de ser presidente, Javier Milei ha planteado su interés por destruir el Estado desde adentro. ¿Ves la posibilidad de que el radicalismo, que como partido histórico siempre tuvo al rol del Estado muy presente, pueda articular un proyecto común con La Libertad Avanza?
MB: A nivel local podemos armar un frente, pero siempre va a decidir el partido y no los dirigentes. Siempre he sido orgánico y creo que la institucionalidad se respeta.
RT: ¿Qué pensás vos personalmente como dirigente de esta posibilidad?
MB: Falta tiempo todavía, fortalezco todos los días mi relación con os vecinos y el radicalismo. Después veremos los socios que se puedan sumar. Hay que armar un frente y tenemos que armar en conjunto la propuesta política para Alta Gracia. Tengo una visión del Estado y la cosa pública, pero también que hay que achicar el Estado, aunque esto no significa ralear con los trabajadores y las trabajadoras.
RT: ¿Querés ser intendente? ¿Lo pensás como algo serio para 2027?
MB: Sí quiero ser intendente y siempre que hemos dado una lucha fue para ganarla y no para ser sparring de nadie. Pero también hay que acertarle a la ciudad lo que necesita y está pidiendo. Independientemente de quién sea el intendente y de qué partido venga, quiero que nos pongamos de acuerdo en agua, cloacas y gas para todos. Es algo esencial. Tengo el anhelo de ser intendente, pero no estoy apurado ni desesperado; y considero que la gente te pone y te saca en el momento indicado.
RT: ¿Qué valoración tenés de la gestión presidencial de Javier Milei?
MB: Milei es el resultado de la mala praxis que han tenido los partidos tradicionales, como el radicalismo y el peronismo. Ha habido excesos en la forma de dirigirse del Presidente hacia las organizaciones políticas y la sociedad. Para mí la violencia es violencia de cualquier tipo. Y es real que los municipios hacen un esfuerzo enorme desde el área de salud para suplir muchas cuestiones que sufre una clase media golpeada. Lo vemos como concejales cuando nos vienen a pedir por medicamentos a los que no pueden acceder. El Presidente va a requerir de otros partidos y otros socios. Ha bajado algunos cambios. Es cierto también que el kirchnerismo ha tenido excesos. Este gobierno es parte de lo que la gente eligió.
