La Libertad Avanza y sus aliados fijaron para el miércoles 8 de abril la sesión en la que intentarán darle sanción definitiva a la reforma de la Ley de Glaciares. En la víspera habrá un plenario informativo con funcionarios del Ejecutivo y gobernadores de las llamadas Mesa del Cobre y del Litio. En ese marco, especialistas internacionales en glaciología y ciencias relacionadas enviaron una carta a las autoridades de la Cámara Baja para expresar su apoyo a la ley actual y su preocupación por este intento de reforma. Entienden a los glaciares y el ambiente periglacial como un «sistema integrado, esencial para la regulación hídrica, el mantenimiento de cuencas y la provisión de servicios ambientales en regiones áridas y semiáridas».
El intento de reforma de la Ley Nº 26.639, “Régimen de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y del ambiente periglacial” (Ley de Glaciares), es impulsado por el Gobierno Nacional, en acuerdo con mandatarios cordilleranos; con la intención de debilitar el alcance de la protección que establece la norma y, «provincializar« la decisión de autorizar emprendimientos productivos, principalmente megamineros.
«Como especialistas, destacamos que los glaciares y el ambiente periglacial son ecosistemas críticos, fuentes de vida y reservas estratégicas de recursos hídricos«, expresan en la citada misiva John Pomeroy, Cátedra UNESCO en Sostenibilidad del Agua de Montaña, Presidente del Comité de la UNESCO para la Década de Acción para las Ciencias de la Criósfera, y Co-presidente del Consejo Asesor de las Naciones Unidas para el Año Internacional de la Conservación de los Glaciares; Samuel Nussbaumer, World Glacier Monitoring Service; Luzmila Davila Roller, Subdirectora de Investigación Glaciológica del INAIGEM Perú; Antoine Rabatel, Profesor de la Universidad Grenoble Alpes, Francia; Xavier Bodin, Universidad de Saboya Mont-Blanc, Francia; Helmut Rott, Universidad de Innsbruck, Austria; Bethan Davies, Profesor en Glaciología de la Universidad de Newcastle, Reino Unido; y Guillermo Ontiveros Gonzalez, Especialista en Glaciología INAIGEM, Perú.
Advierten los especialistas que los glaciares están retrocediendo aceleradamente debido al cambio climático y que, en particular, en las últimas dos décadas se dio el mayor nivel de pérdida de masa, generando el 21% del aumento del nivel del mar a nivel mundial. En ese marco, subrayan que desproteger los glaciares y el ambiente periglacial significa «comprometer las nacientes de agua de zonas áridas», «perder reservas de agua que sostienen caudales en épocas críticas», «aumentar la vulnerabilidad de las cuencas ante sequías prolongadas», «afectar el caudal de cursos hídricos» y «reducir la resiliencia hídrica en regiones que ya están experimentando crisis hídricas».
Subrayan, asimismo, que «Argentina fue el primer país del mundo en sancionar una ley específica para preservar los glaciares y el ambiente periglacial» y destacan que la actual Ley de Glaciares reconoce el carácter estratégico de los glaciares y del ambiente periglacial y establece un piso uniforme de protección ambiental en todo el territorio argentino.
Respecto del esquema actual, los especialistas repasan que el Inventario Nacional de Glaciares (ING), desarrollado y actualizado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), «constituye una herramienta metodológica indispensable para identificar, caracterizar y monitorear los cuerpos de hielo y periglaciales en todo el país, bajo criterios científicos homogéneos y con métodos que siguen estándares internacionales«; y representa un insumo crítico para la toma de decisiones de política pública basadas en evidencia científica.
En virtud de ello, plantean que «es esencial que el IANIGLA, como organismo especializado a cargo del ING, mantenga su rol central e independiente en la aplicación de la Ley, garantizando objetividad, uniformidad metodológica y rigurosidad científica».
Y respecto de la provincialización de la protección ambiental de los glaciares, alertan que «de no seguir una metodología uniforme, se generarán criterios dispares entre jurisdicciones provinciales, dificultando la evaluación de impactos ambientales transversales, el monitoreo de tendencias y la comparabilidad de datos».
En razón de todo ello, se pronunciaron en favor de la actual Ley de Glaciares como un «instrumento técnico para la gestión sostenible de sistemas glaciales y periglaciales en Argentina» y reafirmaron la necesidad de «criterios metodológicos claros, uniformes y aplicados a nivel nacional«.
Fuentes: Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y La Izquierda Diario
