Por Agencia Presentes. Este viernes 26 de julio, en la última audiencia del primer juicio por la desaparición del joven trans Tehuel de la Torre, en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº2 de La Plata, Fiscalía y Querella coincidieron en el pedido de prisión perpetua para Alberto Ramos, el único acusado. El Tribunal fijó la fecha para el veredicto: 30 de agosto a las 13 horas.
La última jornada del juicio fue acompañada en la puerta por un festival con fuerte presencia activista y de familiares de víctimas de femicidios, violencia institucional y crímenes de odio, que acompañaron a Norma, la mamá de Tehuel.
Los alegatos de la fiscalía, la querella y la defensa reconstruyeron las circunstancias que rodearon la desaparición de Tehuel. Repasaron pruebas, hechos, pericias, testimonios, cronologías, imágenes, videos. Varios de esos elementos recordaron las dificultades que afrontó Tehuel como masculinidad trans, joven y pobre en el conurbano, y cómo aunque no se haya encontrado su cuerpo, la prueba conduce a pensar que se trató de un homicidio por odio a la identidad de género.
Tanto la fiscalía como la querella solicitaron la pena de reclusión perpetua para Luis Alberto Ramos, acusado de ser coautor del homicidio agravado por odio a la identidad de género. También pidieron medidas reparatorias comunitarias para colectivos travestis y trans. Por su parte, la defensa pública de Ramos, a cargo de Natalia Argenti, pidió la absolución, argumentando falta de pruebas concluyentes.
«Tehuel fue asesinado por Luis Ramos»
El equipo de fiscalía, liderado por Juan Pablo Caniggia, presentó una detallada reconstrucción de los hechos ocurridos entre la noche del 11 de marzo y la madrugada del 12 de marzo de 2021. «Tenemos por acreditado que en el lapso entre las 21 horas del 11 de marzo y las 4:33 del 12 de marzo, en el interior del domicilio de Mansilla 1203, dos personas masculinas mayores de edad, identificadas como Luis Alberto Ramos y Oscar Montes, causaron intencionalmente la muerte de Tehuel, quien se autopercibía varón, en odio a su identidad de género», afirmó Caniggia.
La Fiscalía advirtió que si bien el homicidio se perpetró utilizando métodos aún no determinados, “Tehuel fue asesinado por Luis Ramos”. Entre las evidencias que lo incriminan, Caniggia mencionó testimonios que ubican a Tehuel con Ramos la noche de su desaparición, el análisis del teléfono de Tehuel que sitúa su última ubicación en el domicilio de Ramos, y los hallazgos en la vivienda del acusado: manchas de sangre con rastros de ADN de Tehuel, restos de su campera y la carcasa de su celular, ambos quemados. Además, Caniggia subrayó la fuga de Ramos tras el inicio de la investigación como un indicio de su culpabilidad.
«Si bien es cierto que no tenemos forma de determinar cómo produjeron este atroz crimen hacia la humanidad de Tehuel, no tenemos lugar a dudas que el imputado ha sido uno de los autores«, enfatizó el fiscal. Caniggia hizo hincapié también en la personalidad violenta de Ramos, mencionada por diversos testigos y por los peritos que lo entrevistaron. Y resaltó sus expresiones transodiantes, citando testimonios de su ex pareja y otros testigxs.
“Yo sé que no le gustaba que los hombres estén con los hombres, y las mujeres con las mujeres. Le daba bronca eso”, contó la ex pareja de Ramos en el juicio. Ella también dio cuenta de las palizas que recibía de él al punto de perder un embarazo, y lo denunció por abusar sexualmente de su hijo.
Para Caniggia y su equipo, existió una relación asimétrica de poder del victimario sobre el estado de vulnerabilidad de Tehuel. Ramos era su amigo y referente, Tehuel vivía en una situación económica apremiante, no conseguía trabajo. “Tehuel había tomado a Ramos como un referente. El imputado se aprovechó de eso. “Como dijo ayer un perito, Tehuel fue víctima de la cisnorma. Estaba luchando por ser reconocido, y quedó expuesto a lobos donde se le fue la vida”.
El fiscal concluyó su alegato de la siguiente manera: «Solicito se condene a Ramos a reclusión perpetua, en atención a la metodología y ocultamiento de cuerpo, como coautor del delito de homicidio agravado por odio a la identidad de género». Además, pidió la implementación de un protocolo específico de búsqueda de personas LGBTI+ desaparecidas, con enfoque de diversidad sexual y de géneros. Y solicitó al estado provincial la declaración de emergencia social en violencia por prejuicio hacia las personas travestis y trans.
“Esta condena ojalá no solo vaya a a traer justicia a Tehuel y su familia sino que dará un mensaje claro a la sociedad de que no se va a tolerar violencia hacia travestis y trans”, concluyó el fiscal. Y remató con la pregunta ¿Dónde está Tehuel? La sala entera lo aplaudió.
Crueldad y ensañamiento
La querella que representa a la madre de Tehuel, Norma Nahuelcurá, conformada por les abogades Flavia Centurión y Cristian González, Pilar Rodríguez Genin y María Dolores Amaya, adhirió a la posición de la fiscalía y profundizó en el agravante de odio a la identidad de género. «Ramos nunca reconoció a Tehuel como una masculinidad«, afirmó González, destacando también la relación asimétrica entre Ramos, de 37 años, y Tehuel, de 21. Uno era referente de un movimiento social, un dirigente que se mostró compasivo para ayudar. El otro era un militante.
Les abogades de la querella subrayaron la crueldad del crimen, asociándola al odio hacia la comunidad LGBTI+. «La violencia hacia la comunidad LGBTI reviste una particularidad: crueldad y ensañamiento que está orientado a dejar una marca indeleble. Es como si el cuerpo de la víctima fuera un segundo rehén de su odio», argumentó González. Y explicó que en este caso Ramos no sólo negó la posibilidad de existencia sino también la de sus restos mortales para que la familia pueda llevar el duelo a cabo.
“Esto se lo hace a la familia y a la sociedad”, dijo. Y mirando al tribunal expresó: “Tienen la oportunidad de sentar un precedente jurisprudencial y hacer que esta sociedad sienta que las instituciones que pretenden regular las relaciones intersubjetivas puedan aggiornarse a los tiempos actuales”.
La querella fue contundente en su pedido: «No nos tiembla la voz para decir que Luis Alberto Ramos es culpable por el homicidio agravado por el odio a la identidad de género, con lo cual solicitamos que sea condenado a reclusión perpetua».
Se sumó al pedido de implementación de un protocolo de búsqueda de personas trans. La querella además solicitó «que se exhorte a los tres poderes provinciales para cumplir con la ley conocida como Diana Sacayán, que es la de cupo laboral trans«. “Si Tehuel hubiese tenido un trabajo formal, seguramente no se hubiese expuesto a un lobo como ese”, dijo González. también concluyó su alegato con una pregunta que resuena en toda la comunidad: «¿Dónde está Tehuel?».
Las dudas de la defensa y la fecha de la sentencia
Finalmente, la defensora de Ramos, Natalia Argenti, cuestionó la solidez de las pruebas presentadas por la fiscalía y la querella. «Cuando leo el expediente digo: no sé qué pasó acá. Bueno, voy al juicio, y todavía no tengo la respuesta», expresó Argenti. «Hoy no vamos a saber qué es lo que sucedió», agregó, planteando la posibilidad de múltiples escenarios alternativos.
La abogada planteó diversas hipótesis sobre lo que pudo haber sucedido a Tehuel, incluyendo una pelea con Montes, un accidente, o incluso la posibilidad de que Tehuel esté vivo. Argenti criticó duramente la calidad de la investigación y cuestionó la preservación de la escena del crimen.
El Tribunal fijó la fecha para el veredicto: 30 de agosto a las 13 horas. Aunque en general se debe leerse en un plazo de cinco días hábiles, lxs jueces se tomarán más de un mes para hacerlo, con el argumento de que tienen mucho trabajo. Llama la atención que demore tratándose de un caso donde existe una víctima y un acusado.
Fuente y foto: Agencia Presentes
