Lucía Allende: «Desde sus inicios, la obra de la Avenida del Libertador ha estado plagada de desprolijidades»

0

La concejal del bloque Alta Gracia Cambia (AGC), Lucía Allende, se refirió al reciente pedido de informe presentado por su bloque, haciendo hincapié en la necesidad de aclarar varios puntos clave en relación con la obra de la Avenida del Libertador. Entre las principales irregularidades destacan la continuidad de la empresa adjudicataria y la transparencia en el acuerdo con la provincia.

«Esta no es la primera vez que llevamos este tema al concejo deliberante. Desde sus inicios, la obra ha estado plagada de desprolijidades en todos los aspectos: técnico, administrativo y financiero», comentó Allende. La aprobación de los pliegos, según ella, se llevó a cabo en circunstancias poco transparentes, sin permitir observaciones o sugerencias por parte del bloque AGC.

Allende señaló que la licitación, adjudicada a la empresa VADIEG S.A, superó en 300 millones de pesos el presupuesto oficial. Este exceso, aseguró, viola los límites establecidos de la propia licitación pública. Además, destacó que el Tribunal de Cuentas observó múltiples irregularidades, incluyendo la autorización de adelantos por parte del municipio sin su aprobación.

«El primer adelanto que recibió el municipio fue autorizado por secretarios, pero no por el Tribunal de Cuentas. Después de eso, la nación envió al municipio un adelanto de 188 millones de pesos, que el municipio entregó a la empresa para que avanzara con la obra. Sin embargo, la empresa avanzó poco y nada, apenas dos cuadras de pavimento. Preguntamos sobre el propósito de los 188 millones, los avances realizados y las certificaciones de avance de obra, ya que no aparecieron en el expediente», explicó.

“Lo hemos discutido con Leticia Luppi del Tribunal de Cuentas, quien nos proporcionó todos los antecedentes y observaciones sobre la obra. La mayoría de las acciones mencionadas fueron realizadas por el Tribunal de Cuentas, y todas estas advertencias constan en el expediente”, manifestó.

El cambio de gobierno nacional, según Allende, detuvo abruptamente todas las obras, y “el intendente aprovechó la situación para anunciar la paralización de la obra”. Sin embargo, a principios de año se llegó a un acuerdo con la provincia para reactivar el proyecto, con un costo estimado en mil millones de pesos, aportados en un 70% por la provincia y un 30% por el municipio. Sin embargo, este acuerdo debía ser ratificado por el concejo, lo cual no ocurrió debido a la falta de un plan de obra adjunto.

Este convenio establecía que el plan de obra debía realizarlo el municipio y debía ser ratificado en el Concejo Deliberante, pero no adjuntaron el plan de obra. No podíamos aprobar algo sobre lo que no teníamos información. Esto nunca se resolvió, y por eso avanzamos con un pedido de informe al ver que la obra se reactivaba”, explicó Allende.

El pedido de informe presentado por el bloque AGC busca esclarecer varios puntos. Allende expresó su preocupación por la continuidad de la empresa adjudicataria y si se realizó una nueva licitación. También destacó la falta de transparencia en el acuerdo con la provincia y las inconsistencias en la ejecución del proyecto.

Hay muchas inconsistencias e irregularidades. Nos dijeron que toda esa información seguramente existe y nos la proporcionarán, pero no administramos una tienda, sino los fondos públicos de una de las ciudades más grandes de la provincia; no podemos gestionar la obra pública de esta manera”, arremetió. 

Además, Allende cuestionó las prioridades de la gestión del intendente Marcos Torres. “Hablé con comerciantes de la zona y me dijeron que esperan obras específicas, como la solución al problema de los desagües pluviales, ya que la avenida se inunda. Sin embargo, cuando pasé por la Avenida del Libertador, estaban instalando unas chapas artísticas que en su momento costaban 14 millones de pesos. Me pregunto cuánto estamos pagando por esas chapas hoy, considerando la inflación”, expresó.

La gestión de Marcos Torres, según Allende, ha sido cuestionada por acumular irregularidades en la administración de fondos públicos. «Esperamos que este pedido de informe prospere y se esclarezcan todas estas dudas», concluyó.

Nota relacionada:

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí