En la madrugada de este jueves 9 de abril y tras un largo debate, el oficialismo y sus aliados impusieron su mayoría y lograron la aprobación definitiva de la reforma de la Ley 26.639, de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, con 137 votos afirmativos, 111 negativos y tres abstenciones.
La modificación fue impulsada por el gobierno de Javier Milei y los gobernadores de las provincias que integran las mesas del Litio y el Cobre. Voces opositoras afirmaron que la letra detrás del proyecto están las megamineras trasnacionales.
El tratamiento legislativo se desarrolló mientras en las afueras del Congreso la Policía reprimía a manifestantes que pacíficamente rechazaban la iniciativa que flexibiliza la protección ambiental de los glaciares y el recurso hídrico.
Se estima que la norma será judicializada, entre otros puntos, porque se considera ilegítima la manera en que se desarrollaron las audiencias públicas previas al debate en la Cámara Baja, en las que pudieron tomar la palabra apenas 400 voces de las más de 100 mil que se habían inscripto formalmente.
La iniciativa contaba con media sanción del Senado y arribó a la Cámara Baja como dictamen de mayoría aprobado en las Comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y Asuntos Constitucionales de Diputados.
Como miembro informante, el diputado José Peluc (La Libertad Avanza – LLA) hizo hincapié en el carácter “histórico” de las audiencias públicas. “Tratan de desdibujar el concepto de la ley, diciendo que no vamos a tener más glaciares ni a cuidarlos, lo cual demuestra que no han leído el proyecto y que tampoco entienden lo que es el sistema del agua”, sostuvo Peluc, titular de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano.
Por su parte, el diputado Nicolás Mayoraz (LLA) explicó que “las audiencias públicas se desarrollaron de forma impecable: la ley, para su tratamiento, requería de escuchar a la ciudadanía”.
“La ley viene del Senado con una claridad meridiana. El objeto es una modificación que busca aclarar conceptos, no altera el paradigma de la protección de los glaciares”, añadió Mayoraz, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. «En el texto que aprobamos el equilibrio se fortalece, aquí está el verdadero federalismo de concertación en acción”, dijo también.
“El presidente Milei tomó un compromiso con la sociedad y con los gobernadores en el Pacto de Mayo: cumple su palabra. Con este proyecto de ley estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles”, argumentó Mayoraz.
En defensa del dictamen de minoría, la diputada Sabrina Selva (Unión por la Patria – UxP), manifestó que “el debate propuesto respecto a la reforma de la ley de glaciares es tan deshonesto como el gobierno, tan mentiroso como su relato”.
“Esta ley es inconstitucional y regresiva, va a traer conflictos interjurisdiccionales”, pronosticó.
En representación de Provincias Unidas, la diputada María Inés Zigarán advirtió que “no están protegiendo las autonomías provinciales” y remarcó: “Están dejando a las provincias solas con todo el costo que significa decidir sobre si un glaciar o un ambiente periglacial se van a preservar o no”.
En tanto, el diputado Néstor Pitrola, en nombre de la bancada del Frente de Izquierda, sostuvo: “Venimos a defender el agua y a denunciar a los que responden a los monopolios mineros, que están dispuestos a entregar estos bienes que son recursos estratégicos para nosotros y para las generaciones futuras”.
