A poco de conocerse su candidatura a vicelegisladora departamental, la viceintendenta y presidenta del Concejo Deliberante de Alta Gracia, Cristina Roca, vistió Radio Tortuga 92.9, donde habló de esta oportunidad política, de la oposición y también del debate abierto en torno a los arroyos de la ciudad y el country Potrerillo de Larreta.
«Yo vengo trabajando junto al equipo de Facundo y Marcos (Torres) por Alta Gracia, el Departamento (Santa María) y la Provincia, para que este proyecto que empezó en Alta Gracia se pueda propagar», introdujo Roca, quien completó que a partir de esta labor Facundo Torres la convocó para que lo acompañara en la fórmula de Hacemos Unidos por Córdoba para las elecciones provinciales del 25 de junio.
Indicó que le sorprendió la oportunidad, aunque no dudó en aceptarla. «Nunca pensé en una proyección más allá de Alta Gracia porque me gusta el contacto directo con la gente, pero si es útil al proyecto, estoy ahí», dijo
RADIO TORTUGA (RT): Desde tu experiencia, ¿qué le podés aportar al Departamento?
CRISTINA ROCA (CR): Yo trabajé bastante con la Comunidad Regional cuando hacíamos reuniones en el 2000 y dos mil y algo en el Centro de Comercio, cuando José Nahal estaba de viceintendente. He tenido contacto con varios de los que aún hoy están en las comunas. La idea es acompañar la gestión y ser útil al progreso de la región, de cada comuna y municipio del departamento. En cuanto a proyectos, uno de los temas principales es el cuidado ambiental y también colaborar con la Provincia para que siga creciendo y se siga desarrollando cultural, turística e industrialmente.
RT: ¿Cómo es estar al frente del Concejo Deliberante en año electoral?
CR: Empiezan a aparecer más los codazos, las chicanas, las rispideces y los cuestionamientos. Así se vienen manejando. Tenemos una oposición que enarbola las banderas del debate democrático, pero cuando uno quiere empezar a debatir, arrancan los gritos y no dejan hablar… La campanita no me da y por más que pida silencio, no alcanza.
Reconoció Roca que más allá de que está expresamente dispuesto en el reglamento del Poder Legislativo local le cuesta no puede tomar la palabra en ciertos debates. «Esa parte es la que más me cuesta», se sincera: «Ante determinados cuestionamientos absurdos, me cuesta mantener la boca cerrada. Me encantaría tener voz en el Concejo. Porque en las comisiones emito mis opiniones, aunque después no voto. Yo planteo mis puntos de vista. Pero en la sesión ya es cuestión de los concejales. Lo entiendo, pero se hace difícil».
Consultada sobre si existe una narrativa que liga a los proyectos que presenta el oficialismo, que navegan entre los emanados desde el Departamento Ejecutivo y otros propios, más ligados a los reconocimientos y los beneplácitos; en contraste con los planteos de la oposición, marcando problemas en temas álgidos como salud, educación, servicios y seguridad, Roca expresó: «Nosotros pertenecemos a un equipo que responde al Departamento Ejecutivo y participamos de la toma de decisiones y también del armado de los proyectos. Al rumbo de la gestión lo fija el Intendente. Muchos proyectos que llegan del Ejecutivo, ya han estado conversados con los concejales».
Respecto al rol de la oposición, en tanto, manifestó: «En una época tuvimos un concejal que cuando terminaba cada año decía ‘he presentado 138 proyectos de resolución y resulta que esos proyectos eran instar al Ejecutivo a que arregle el bache de la esquina de tal talle, a que cambie la bombita de tal otra, a que corte el árbol de tal lugar… Nosotros a esas cosas no las hacemos. Vamos a las áreas y decimos ‘pasan estas cosas’. Yo voy en el auto, paro y aviso ‘mirá que hay tal cosa en tal lugar’. Así vamos, sin generar proyectos de resolución que generen desgaste administrativo. El fin es ver las cosas y solucionarlas».
RT: Muchas veces desde la oposición se dice que el objetivo es visibilizar las cosas para que se actúe con mayor premura…
CR: El miércoles pasado plantearon el problema del edificio de la Escuela Larreta. Estuvimos con los equipos técnicos. La Municipalidad tiene un equipo de Fodemeep (Fondo -provincial- para la descentralización del Mantenimiento de Edificios Escolares Provinciales) que trabaja extraordinariamente, con Aldo, Aldana, Martín Cortez y Pablo Soler como secretario, que trabaja de forma sistemática y prolija. Y se trabaja a partir de los requerimientos de las directoras, que plantean lo que hace falta y se rompe. Muchas cosas van más allá del mantenimiento que cubre el Fodemeep.
RT: La Mesa por el Agua y el Ambiente (MAYA) sacó un comunicado en la que da cuenta de notas a la Municipalidad y la Administración Provincial de Recursos Hídricos (APRHI), pidiendo transparencia sobre el tema del acueducto de Potrerillo de Larreta y criticando el funcionamiento de la Comisión Evaluadora de Arroyos y Cuencas (que preside Cristina Roca)…
CR: Nosotros conformamos la Comisión a los fines de evaluar los arroyos por la falta de agua. En su momento se pidió a la APRHI un informe, se trajo un ingeniero que explicó la situación respecto de la disminución de las lluvias y cómo la sequía afectaba a todo el sector y a todo Córdoba. Se pidió otro informe a la APRHI más detallado y estamos esperando el resultado. Hicimos un recorrido por el sector, al cual no concurrieron muchos de los integrantes…
RT: …pero ahí cuestionan el poco tiempo con el que se convocó…
CR: …Fue cómo conseguimos la autorización para ingresar, porque saben ustedes que el sector del arroyo que está dentro de Potrerillo está con una sentencia judicial que le permite al country mantener los alambrados en el sector. El Estado Municipal no sólo que se ha preocupado, sino que está ocupado en el tema. En octubre o noviembre ya se habían mandado notas a la APRHI. Evidentemente, la sequía era un factor por el cual el agua no corría sobre el arroyo, principalmente Los Paredones. Hoy está corriendo el agua. No obstante eso, tenemos los otros arroyos que casi no tienen agua. Pero cuando todo apunta a un solo sector, no es lo más justo. Porque los otros arroyos también tienen falta de agua.
RT: Pero hay críticas de que la Comisión no ha retomado las reuniones…
CR: Estamos esperando los informes, porque no tiene sentido que nos juntemos a mirarnos las caras y a decirnos cosas que no sabemos. queremos información fehaciente. No podemos guiarnos por lo que se dice, se cree o se piensa.
