Entrevistada por la Radio Tortuga 92.9, la diputada nacional Carolina Basualdo, del bloque Provincias Unidas, se refirió enfáticamente al reclamo de intendentes de todo el país por fondos coparticipables y al intento del Gobierno Nacional por restringir el alcance del régimen de Zona Fría. También se mostró prudente respecto de las aspiraciones del justicialismo cordobés, camino a las elecciones nacionales de 2027.
Como presidenta de la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, Basualdo participó en Rosario de un encuentro de 18 intendentes de todo el país, pertenecientes a diversas fuerzas políticas, que le presentaron sus inquietudes respecto a la coparticipación de la Ley de Combustibles, el reparto justo de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la devolución del IVA para los municipios.
Consultada sobre este tema, Basualdo repasó el contexto crítico que atraviesan las administraciones municipales: «Hay un desfinanciamiento de los programas Sumar y Remediar; a quienes tienen PAMI no les están pagando las prestaciones; argumentan auditorías y acumulan deudas de 600 millones de pesos con provincias y municipios. Además, cabe recordar que hace dos años se le quitó el subsidio al transporte del interior, pero se sigue subsidiando al AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires). En ese marco, el planteo de los intendentes es volver a tratar algunas leyes que ya están presentadas, como la ley de combustibles para que cuando se paguen los combustibles, vuelva el dinero en infraestructura vial a las provincias; que se coparticipen los ATN, que tampoco están bajando a los municipios; y que haya una devolución de IVA para los municipios».
En ese marco, subrayó el trabajo de intendentes y jefes comunales para dar respuesta a las necesidades insatisfechas de la comunidad: «Cuando va una persona con discapacidad que no tiene turno y no ha podido conseguir transporte, se ocupa el municipio o la comuna. Con el jubilado que no llega a fin de mes, que se endeudó para pagar la luz y ahora le quieren aumentar el gas, quien está ahí es el gobierno provincial y el municipal. Frente a lo que está vaciando el Gobierno Nacional, quienes están dando soluciones son los gobiernos locales y los provinciales«.
Adelantó Basualdo que la idea es que estos tres proyectos puedan incorporarse a la agenda de la Comisión de Asuntos Municipales para su tratamiento. En ese marco, se invitaría a los intendentes para plantear sus necesidades.
RADIO TORTUGA (RT): ¿Hay consenso entre los bloques opositores para retomar estas iniciativas y brindar una respuesta unificada al reclamo de los intendentes?
CAROLINA BASUALDO (CB): Hay al menos una voluntad de escuchar. Después hay que ver cómo mandan las decisiones más arriba. Hemos pedido que estos proyectos de ley se incorporen a nuestra Comisión, porque están en Presupuesto y no se mueven ni se van a mover de ahí. Hemos pedido que nos pasen los proyectos de combustibles, que ya están ingresados para empezar a tratarlos desde la Comisión de Asuntos Municipales, que yo presido. Los intendentes van a venir con sus propuestas concretas.
RT: El Gobierno Nacional pretende restringir el alcance del régimen de Zona Fría, lo que en principio dejaría afuera del beneficio a 13 departamentos de la provincia de córdoba, entre los que se encuentra Santa María. ¿Qué implicaría esta restricción?
CB: Actualmente, los vecinos de nuestro departamento tienen incluidos en su tarifa de gas el beneficio de subsidio. Hace algunos años nuestros diputados lograron incorporar los departamentos de Córdoba a este beneficio. Un proyecto de ley del Gobierno Nacional intenta brindarle el beneficio sólo a las familias más vulnerables. Para la clase media, el régimen de Zona Fría es un beneficio para su vida porque no es un lujo tener gas. Esto va a pegar sobre las familias trabajadoras, con un aumento de casi el 60%. Lo hipócrita de este proyecto de ley es que mientras se intenta sacar este beneficio a más de 688 mil cordobeses, se les da un crédito a las empresas distribuidoras de energía que no cumplieron con el pago de Cammesa, beneficiando a las distribuidoras del AMBA. Nos quitan a los cordobeses otra vez para beneficiar a los porteños. Nos merecemos tener ese subsidio porque aportamos más de 2.000 millones de pesos en esta campaña, en retenciones que no vuelven a Córdoba; y la ley de combustibles no vuelve a Córdoba y no arreglan ni una ruta. Parece un manotazo de ahogado. ¿A quién se le ocurre hacer estas modificaciones justo cuando están comenzando las heladas? Llevan dos años en el gobierno y se acordaron ahora, cuando está recrudeciendo el frío. Hay una falta de empatía, no conocen la realidad de la gente que no llega a fin de mes ni lo que significa ir al interior una suba en el transporte y la tarifa eléctrica, ir al supermercado. En un contexto en el que la economía no crece, vienen a sacar este beneficio a los cordobeses. Por eso decimos que no. Esperamos que el resto de los diputados que representan a Córdoba, defiendan a Córdoba y no a los intereses de la (Casa) Rosada.
RT: En ambos casos, el Gobierno ciñe sus argumentos a una presunta búsqueda de eficiencia fiscal. ¿Qué análisis hacés de estos posicionamientos?
CB: Avanzan siempre sobre los más débiles, porque desfinancian la salud y la educación, y no quieren cumplir con la ley, pese a las masivas marchas en todo el país. Es mentiroso porque en la misma ley en la que nos quieren quitar beneficios a los cordobeses, le dan crédito a los que no pagaron en el AMBA. La hipocresía es al extremo.
RT: El justicialismo cordobés, cuando arrancó este gobierno, habló de honrar la decisión de los electores y darle gobernabilidad. Sin embargo, el propio Javier Milei dijo que cuando el año pasado el Congreso aprobó leyes en su contra, se estaba montando un golpe de Estado. ¿Qué análisis se hace de lo que viene haciendo el Gobierno Nacional y de lo que podría hacer camino a 2027?
CB: Desde nuestro espacio siempre hemos tenido la coherencia de acompañar al inicio a cada una de las gestiones. Lo hemos hecho con (Mauricio) Macri, con Alberto (Fernández) y con (Javier) Milei. Después, siempre priorizamos la defensa de Córdoba. El Gobierno no entiende que la voluntad popular se organiza y hay un acompañamiento de distintos sectores en algunos proyectos de ley; que hay otras sanciones en el Congreso. Van a tener que entender que eso también se respeta. En el buen vivir de la democracia, eso sería lo correcto, pero para este Gobierno, si no es lo que ellos dicen, se vuelve una cuestión violenta. Desde nuestro espacio siempre vamos a estar del lado del diálogo y con la bandera de la defensa de Córdoba.
RT: El año pasado, la propuesta de centro, que iba por fuera de la grieta, no tuvo una buena performance electoral. Camino a 2027, ¿qué tienen que hacer Provincias Unidas y Hacemos Unidos por Córdoba? ¿De qué manera se tiene que encarar una alternativa política a este gobierno para que tenga una contundencia suficiente que convenza al electorado?
CB: Siempre vamos a estar en la línea del diálogo, entendiendo que Argentina necesita un modelo productivo y junto a aquellos que compartan esa mirada. No voy a hacer un adelanto de cómo va a avanzar nuestro espacio. Para ser una fuerza nueva, tuvimos un buen resultado y logramos constituirnos como el tercer sector de la Cámara. No se construye de un día para el otro, pero es un sector que va a ir creciendo porque la gente está cansada de la dicotomía permanente de la grieta. La gente está cansada de las peleas. Tenemos que tener la madurez de poder generar una propuesta distinta.
