En una extensa entrevista brindada al programa «Formación Tortuga», el intendente de Alta Gracia, Marcos Torres, se refirió a la gestión de la pandemia, a la tarea de la oposición en la ciudad, al proyecto de autovía Variante Ruta 5, a la conflictiva compulsa interna del Partido Justicialista local, a su relación con el gobierno nacional y a la política de género hacia afuera y hacia adentro del municipio.
Consultado inicialmente sobre la gestión de la pandemia, expresó preocupación por la sostenida cantidad de casos diarios de Coronavirus y la incertidumbre que genera la llamada «Variante Delta». «Entiendo el cansancio que tiene la gente por tantos meses de pandemia, encerrados y con burbujas en el colegio; pero seguimos atravesando la pandemia y todavía no hemos podido finalizarla. Vamos avanzando con los calendarios de vacunación y los testeos, que resurgieron… Y con mucha preocupación porque parece algo de nunca acabar», manifestó.
RADIO TORTUGA (RT): ¿Creés que se apuró el presidente al anunciar las aperturas progresivas?
MARCOS TORRES (MT): No. Esto es un equilibrio muy complicado entre lo económico y lo sanitario. Siempre fui muy cauto a la hora de hacer análisis, porque tomar esas decisiones no es fácil y nadie puede saber a ciencia cierta cómo va a reaccionar el virus. El año pasado estuvimos mucho tiempo encerrados, pero nadie sabía en ese entonces cómo iba a impactar. No creo que sea un error del presidente, es una pandemia y vemos en otros países tomar decisiones y después tener que retroceder. Excede a los pronósticos.
RT: ¿Cómo está el nivel de vacunación en Alta Gracia?
MT: Se ha vacunado a más de 33 mil personas en Alta Gracia con una primera dosis. Eso es importante. Con las dos dosis, tenemos casi 13 mil personas, pero todavía continuamos con el calendario.
RT: ¿Qué opinás cuando la oposición dice que se usa la pandemia como excusa por parte del gobierno?
MT: Me tiene sin cuidado. Es un análisis puramente político y electoral. Nosotros seguimos trabajando con un objetivo y un lineamiento que nos hemos trazado, y esta pandemia obviamente ha atravesado toda la gestión. Desde que nos tocó asumir y hasta ahora, nunca la hemos puesto de excusa de nada. Obviamente que ha cambiado algún tipo de prioridad, pero venimos abordando todos los temas y trabajando los objetivos.
En las últimas semanas, se puso de manifiesto el conflicto reinante en el Partido Justicialista (PJ) de Alta Gracia entre el sector que lidera Marcos Torres y el que encabeza Walter Saieg, desde donde se puso en duda la legitimidad de la elección en la que el actual intendente fue elegido por voto mayoritario de consejeros, y con aval de la conducción provincial, como presidente del circuito local hasta diciembre. «Son cuestiones de puertas adentro, para los afiliados. Existen siempre los mecanismos legales en este país para poder apelar, para poder pedir un informe. El PJ de Córdoba ha sido muy claro en su resolución. Nosotros lo habíamos planteado, porque siempre estuvimos en el mismo lugar. Los que se cambiaron de lugar tienen que dar las explicaciones. Nosotros siempre trabajamos en pos de Unión por Córdoba y ahora en Hacemos por Córdoba, bajo los lineamientos de José Manuel De La Sota y Juan Schiaretti. Es algo lógico. En la campaña nacional se hizo de esa manera, trabajaron para otro partido y se abrieron una casa partidaria. En este caso debieron hacer lo mismo. Como lo hizo el mismo (Carlos) Caserio (quien encabeza a nivel provincial la línea que toma el saieguismo en el ámbito local), que se pasó al kirchnerismo y renunció al PJ de Córdoba, como corresponde. Entonces, no sé qué es lo que causa tanta sorpresa. Nosotros, con ese lineamiento hemos trabajado y hemos pedido el asesoramiento en Córdoba, que es la casa central. Dijimos que en nuestro partido hay un sector que quiere trabajar para otros candidatos que no son los del PJ de Córdoba y desde el partido mismo nos dijeron que la carta orgánica dice esto; llamamos a los consejeros que para eso están… Nunca se había hecho una reunión de consejeros. Muchos hasta se sorprendían de serlo, porque nunca se los había convocado. Y por mayoría y en forma democrática se eligieron las autoridades, se mandó a Córdoba y allá homologaron esa asamblea y las nuevas autoridades. No hay nada para discutir.
RT: En 2016 se habían distribuido los cargos, de modo tal que Walter Saieg era el presidente del PJ en Alta Gracia y Facundo Torres en el Departamento Santa María…
MT: Así fue, pero después nunca más hubo una asamblea. Y ahora se convocó porque hacía mucho tiempo que no había asamblea. Se convocó y la mayoría eligió. Y en diciembre vamos a elegir los nuevos 25 consejeros para que no haya más dudas y tengamos unas internas como corresponde, donde se presenten diferentes listas; nosotros por supuesto vamos a presentar una, y después se pueda elegir.
RT: Cuando decís que se fueron a otro partido, no es que se fueron a Juntos por el Cambio, sino al Frente de Todos, que a nivel nacional tiene en el PJ su base estructural. En Córdoba pasa algo particular respecto al resto de las provincias…
MT: Se fueron a otro sello. Nosotros no fuimos ni somos kirchneristas. Siempre trabajamos para De La Sota y Schiaretti y siempre tuvimos autonomía en los sellos Unión por Córdoba y Hacemos por Córdoba. Es desde ahí desde donde trabajamos.
RT: ¿Cómo te cayeron las declaraciones de Carlos Caserio, a quien entrevistamos acá y dijo que el que esté tan apurado, que espere que lleguen las elecciones internas para poder demostrar su caudal?
MT: Las tomo bien. Obviamente, no tiene mucho argumento para esgrimir, porque se hicieron las cosas conforme a derecho. Hay que revisar los archivos. Recuerdo cuando Carlos Caserio era el principal opositor del gobierno nacional de Cristina (Fernández de Kirchner). Ésas son las cosas que tiene la política. Hay que ser consecuente con lo que se dice y con lo que se hace. Nosotros lo somos, siempre estuvimos en el mismo lugar. Respeto a los que piensan distinto y sin olvidar de donde venimos.
RT: ¿Hay alguna posibilidad de retomar en algún momento el diálogo con el saieguismo y pensar la unidad del peronismo en Alta Gracia?
MT: Tenemos nuestra forma de gobernar y nuestro estilo de hacer política. No tengo ningún problema personal con (Walter) Saieg ni con nadie. Hoy estoy ocupado en gobernar y abocado a trabajar para las candidatas de Juan Schiaretti.
RT: ¿Cómo te ha ido en la relación con Nación en este tiempo?
MT: Tengo una excelente relación con algunos funcionarios, incluso con Martín Gill (intendente de Villa María en uso de licencia, secretario de Obras Públicas de la Nación y primer precandidato a diputado Nacional por el Frente de Todos de Córdoba) hablo mucho. Por eso hablo de quitarle el dramatismo a la política. No implica que vaya a hacer campaña para Martín; más allá de que tengo una relación y creo en su convicción. Pero él está en otro espacio político. Nosotros nos vemos muchísimo más identificados con las candidatas de Juan (Schiaretti), pero tengo buen diálogo con (Edgardo) Depetri (subsecretario de Obras Públicas de la Nación) y con muchísimos funcionarios nacionales que nos han abierto la puerta. Tengo ingresados grandes proyectos con el gobierno nacional y sigo gestionando; y una cosa no quita la otra.
También se le consultó respecto de la obra de la autovía variante Ruta 5 que anunció el gobernador y cuya audiencia pública se realizó recientemente, y en la que numerosas exposiciones manifestaron su oposición por proyectarse sobre territorios definidos como zona roja o de máxima preservación ambiental. «Como en muchos temas y en muchos aspectos, con el crecimiento demográfico y urbanístico de una localidad se contraponen intereses y justificaciones todas lógicas. Le doy mayor preponderancia a la vida humana. Es lo que me lleva a pedir que se haga esa ruta porque hemos perdido a seres queridos, a vecinos en muchísimos accidentes y la Ruta 5 no aguanta más en los días de verano. Hemos puesto un semáforo para tratar de paliar un poco la situación, que ayudó pero que no es la solución definitiva para el corredor de la Ruta 5. Esta obra nos va a permitir integrar más a un sector grande de la ciudad, que integran los barrios Lalahenes y Parque San Juan, para tener un crecimiento ordenado de la ciudad y evitar la pérdida de personas en accidentes fatales.
Dijo además Torres que tiempo atrás propuso realizar una colectora sur que pasara por detrás del Super Mami, pero que le explicaron técnicamente que no era viable. «He escuchado y leído distintas opiniones y a la hora de mi exposición, manifesté que lo más importante es cuidar la vida y los bienes de las personas».
RT: En el más reciente cambio de gabinete, hubo una salida de la que no se brindó mucha explicación, que fue la de Jonás Veronesse. La de Macari estuvo un poco más clara. ¿Se puede dar hoy una explicación?
MT: Simplemente, los funcionarios cumplen un rol abocados cien por ciento a su tarea. Jonás es una persona que yo valoro, admiro y quiero muchísimo. Trabajó con mucha dedicación y voluntad y tenía una situación familiar, personal, bastante complicada. No podía seguir cumpliendo el rol y decidió dar un paso al costado. Decidimos darle más valor al área de Políticas de Género, que viene llevando adelante Valeria Amateis, pasándola de Dirección a Subsecetaría, haciendo de nexo entre Desarrollo Social y Salud.
Finalmente, Torres subrayó que internamente en la Municipalidad se viene abordando la problemática de la violencia de género. «Es la primera vez que existe una Subsecretaría de Políticas de Género, con una tarea muy importante y que está a la vanguardia respecto de otros municipios», destacó, concluyendo: «Nunca callamos ni nos quedamos quietos, tratamos de actuar en virtud de un lineamiento».
Escuchá la entrevista completa:
