Anisacate: la Cooperativa asegura que la Municipalidad adeuda «14 millones de pesos» todos los meses

0

En la tarde del jueves 23 de enero, el presidente de la Cooperativa de Electricidad, Obra y Servicios Públicos de Anisacate, Carlos Ríos, brindó una conferencia de prensa en la sede de la entidad, para dar cuenta de la tarea desempeñada en 2024 y los proyectos que están encarando para este año. En ese marco, aseguró que la relación con la Municipalidad de Anisacate es tensa, que fracasó la mediación del Ersep y que las deudas millonarias están judicializadas.

En el inicio de la charla, Ríos repasó como logros más sobresalientes del trabajo de la Cooperativa en 2024, la extensión de la línea de media tensión hasta el fondo de barrio Los Algarrobos y hasta la plaza de Costa Azul, para completar la traza de Anisacate.

Asimismo, celebró que se completó la expansión de la fibra óptica en toda la localidad y que también se completó la cobertura de línea de media tensión en Valle de Anisacate, con una obra en una franja posterior del Sector C; y destacó que se acercó el servicio al nuevo peaje, ubicado sobre la autovía, lo que permitirá a futuro proveer del servicio eléctrico también a nuevas urbanizaciones de la zona.

Respecto a la situación financiera de la Cooperativa, explicó que hay una deuda muy grande la Municipalidad de Anisacate, pero que paralelamente con la gente que se está sumando al servicio de fibra óptica, se está recuperando la inversión. «Nos llevó cinco años armar los equipos y el cableado, un año y medio. En 2024 tiramos 70 kilómetros de línea de fibra óptica y se está sumando mucha gente al servicio; y eso nos da aire», refirió.

Y acerca de la altisonante presentación pública que el Gobierno Nacional realizó semanas atrás, con un listado de empresas proveedoras de servicios de todo el país, en la que les acusaba de incorporar ítems indebidos en sus facturas; explicó Ríos que nunca recibieron denuncia ni notificación alguna.

Indicó que el listado se montó en denuncias aisladas que las empresas han recibido, en referencia a la Ordenanza Impositiva Municipal (OIM) y al Fondo para el Desarrollo Energético Provincial (FODEP), que se cobran habitualmente y de los que las empresas son agentes de retención obligatoria y que se trasladan directamente a los entes públicos.

Judicialización y falta de diálogo

Si bien intentó no centrar su presentación en la relación con la Municipalidad de Anisacate, a partir de las preguntas de las y los periodistas presentes, Ríos describió la situación con evidente preocupación, dando cuenta que desde la asunción de la nueva gestión de gobierno, a cargo de Natalia Contini, ha sido difícil llegar a acuerdos y mantener un diálogo.

«Todos los meses nos quedan debiendo 14 millones de pesos. Y va a ser más porque dieron de baja un convenio que tenía 30 años y que disponía que un 28% se compensaba con los impuestos de la Cooperativa. Osea que ahora van a tener que pagar más», explicó, respecto a la situación actual.

Ríos repasó que tras un primer acercamiento de la Cooperativa a la nueva gestión municipal, incluso con algunas obras en el Rincón Criollo y la mejora del servicio de internet en las oficinas públicas; el conflicto inició cuando el Estado Municipal incluyó a la deuda que mantenía con la Cooperativa dentro de una lista de deudas «espurias» y en ese marco ofreció una devolución con una quita importante de capital y en cómodas cuotas.

El presidente de la Cooperativa apuntó que se le respondió que eso era imposible porque esta entidad no era un proveedor común, sino que administraba fondos de socios y socias, que no son sino vecinos y vecinas de la localidad. Lo que ofreció a cambio fue saldar la deuda en cómodas cuotas. Al no haber acuerdo entre ambas propuestas, según precisó Ríos, la Municipalidad incumpliría mes a mes el pago correspondiente, incrementando su deuda.

Paralelamente, se dio lugar al Ente Regulador de Servicios Públicos (Ersep), con cuya mediación se reunieron tres veces las partes sin llegar a un acuerdo superador. «Generalmente, estas mediaciones se resuelven en la primera reunión. Nos reunimos tres veces, pero siempre se llevó el tema a lo ideológico y político. Nos acusan de hacer política. Tuvimos la mejor buena voluntad al principio de la gestión, dimos una mano con el servicio eléctrico del Rincón Criollo. Y cuando pedimos que arregláramos el problema monetario, se pudrió todo», sintetizó Ríos.

En una notificación que envió a las partes en noviembre pasado, el Ersep respondió que lo que viene cobrando la Cooperativa es lo que corresponde. Asimismo, según dijo Ríos, autorizó a la empresa a tomar las medidas correspondientes ante el incumplimiento en el pago, en referencia a la posibilidad de interrumpir el servicio. Ríos afirmó que son conscientes de que una decisión de tal calibre, generaría un perjuicio en toda la comunidad, por lo que judicializaron los reclamos y esperan respuestas positivas de los entes correspondientes. «Si cortamos el alumbrado, no le estamos cortando al intendente, sino a los vecinos, que además pagan el OIM en la factura de luz, porque somos agentes obligados de retención», dijo Ríos, quien precisó que en la actualidad hay tres juicios en marcha, por la deuda vieja y por la que se va acumulando. «Estamos judicializando todo, porque no nos queda otra», dijo al respecto.

Finalmente, en un nuevo capítulo de este conflicto, apuntó Ríos también que en la Tarifaria 2025, la Municipalidad incluyó tres ítems que no corresponderían y que atañen a la Cooperativa: uno, que impone el cobro de $35.000 por poste de luminaria pública de la localidad; el cobro de $35.000 que se le impondría a cada nueva conexión, en concepto de cargo municipal; y entre $2.500 y $3.000 para conexiones preexistentes.

Por el tema de los postes, indicó Ríos que sería una imposición inconstitucional y agregó que por dicho tema hicieron sendas presentaciones en el Ersep y en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Respecto al cargo para las nuevas conexiones, dijo Ríos que se trataría de una tasa que no correspondería porque la Municipalidad no estaría brindando ninguna contraprestación a cambio de dicho monto; y en el mismo sentido cuestionó también el tercer ítem, vinculado a conexiones preexistentes.

Finalmente, analizó Ríos que es necesario reencauzar la relación con la gestión de Natalia Contini a través del diálogo. «El intendente se va después, pero va a quedar una deuda enorme», dijo al respecto y sentenció: «La política es el arte de la negociación, tenés que charlar y llegar a acuerdos». Y agregó: «Con Ramón (Zalazar) tuvimos muchísimos desacuerdos, pero montones de veces nos sentamos y firmamos convenios».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí