Entrevistada por la Radio Tortuga 92.9, Gabriela Meneghini, referente de la Biblioteca Popular Flavio Arnal Ponti, expuso la preocupación que generó entre diversas organizaciones sin fines de lucro de Anisacate la extensión del alcance de las ordenanzas 190 (Idoneidad y Protección de la Niñez) y 524 (Habilitaciones y Seguridad Edilicia), dispuesta por el Concejo Deliberante, que le brinda un plazo de 30 días a entidades sin fines de lucro para acogerse a regímenes pensados inicialmente para emprendimientos comerciales e instituciones educativas. «Estamos preocupados pero también muy dolidos, porque nosotros trabajamos con la comunidad», expresó y adelantó que, en unidad, diversas organizaciones presentarán un amparo a la Justicia para que se revea la medida.
«Tenemos una preocupación importante porque en estos tiempos tan complejos y tan difíciles para cualquiera, pero sobre todo para sostener estos espacios sin fines de lucro, comunitarios y de encuentro con los vecinos, se hace todo muy cuesta arriba», introdujo Meneghini.
«De la noche a la mañana se aprobaron un par de ordenanzas que nos equiparan a comercios o instituciones educativas; y que nos limitan mucho, ya que nos obligan a tomar un montón de recaudos que impone la ley para ese tipo de comercios e instituciones, que no son las nuestras», expresó y subrayó que previo a la aprobación de la ampliación del rango de acción de estas ordenanzas no hubo un diálogo con las autoridades municipales ni del Concejo Deliberante, que permitiera tomar conocimiento de las iniciativas legislativas ni que las autoridades pudieran conocer las realidades que viven los espacios comunitarios y culturales sin fines de lucro de la localidad.
«Esto no solo afecta a la Biblioteca, sino también a otras organizaciones intermedias de los barrios y el pueblo. Todas trabajamos de manera voluntaria. No podemos aplicar una normativa pensada para un comercio u otra actividad con fin de lucro. Somos voluntarios, estamos porque queremos compartir y ayudar. No ganamos nada más que el placer de hacer algo en comunidad«, remarcó Meneghini, quien planteó enfáticamente que «no está bien que nos vengan a decir que en 30 días tenemos que estar normalizados porque si no nos pueden clausurar».
Asimismo, expuso: «Estamos preocupados pero también muy dolidos, porque nosotros trabajamos con la comunidad. Incluso en la Biblioteca tenemos personería jurídica y cierta legitimación y visualización en la Inspección General de Justicia y Conabip (Comisión Protectora de las Bibliotecas Populares); pero hay otras agrupaciones que se juntan para dar un desayuno y para ayudar a hacer la tarea y están corriendo serios riesgos».
Frente a esto, destacó Meneghini que se vienen reuniendo referentes de diversas organizaciones sin fines de lucro de Anisacate para pensar una respuesta colectiva. En ese marco, adelantó que se va a presentar un recurso de amparo para rever la situación y tener más tiempo para «construir entre todos cómo podemos trabajar mejor las organizaciones».
Con indignación, en relación a la actitud del Concejo Deliberante y la Municipalidad sobre este tema, planteó: «Hubiéramos esperado que nos convoquen, que podamos decirles cuáles son nuestras necesidades y nuestras posibilidades, pero no ha sido posible«.
De aquí en adelante, esperan que la Justicia intervenga «porque es lógico pensar que no se puede aplicar la misma vara a un comercio y una institución educativa que a un merendero o una biblioteca» y «que prime el sentido común y la ley«.
Finalmente, respecto a esta mancomunión que se viene generando entre los espacios comunitarios y sin fines de lucro de la localidad, frente a esta situación, reflexionó: «Nos mueve el temor y la incertidumbre, la indignación. Estamos en comunidad trabajando para y por la gente. Todos estamos sintiendo más o menos lo mismo y el espacio que estamos compartiendo ahora para presentar el amparo es un espacio de resistencia y lucha, y también de no aceptar sin más las cosas que consideramos que no corresponden. Queremos analizarlas, ponerlas en debate, preguntarnos si está bien seguir adelante corriendo el riesgo de dejar de hacer lo que hacemos y que tiene tanto sentido».
En ese sentido, adelantó que paralelamente a la presentación del amparo se están planificando diversas actividades para darle visibilización pública a las tareas que desempeñan a diario las organizaciones que se ven en riesgo frente a la ampliación del alcance de las ordenanzas 190 y 524.
«Queremos consturir entre todos, tmabién con la Municpalidad, pero con mayor diálogo«, concluyó.
Nota relacionada:
