Der-Meguereditchian: «La de este domingo fue una elección de tres tercios»

0

Tras las elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) del pasado domingo 13 de agosto, Radio Tortuga 92.9 entrevistó a Federico Der-Meguereditchian, socio de la consultora Pulso Social, sobre la dimensión política del resultado que tuvo como candidato más votado a Javier Milei y posicionó a Patricia Bullrich y Sergio Massa como sus principales contrincantes de cara a las Generales del 22 de octubre.

RADIO TORTUGA (RT): ¿Era algo esperado, qué datos manejaban?

FEDERICO DER-MEGUEREDITCHIAN (FD): Teníamos una intuición, si bien no teníamos un consolidado de muestras a nivel nacional. Con el promedio de encuestas que había, veíamos que Milei no iba hacia un escenario de descenso en su intención de voto como se quiso plantear desde el esquema mediático, tanto a favor de una y otra de las coaliciones principales. Lo que sí no se esperaba era un resultado de esta envergadura, con Milei ganando 17 de los 24 distritos del país. Hay un vector, que es la absoluta desregulación de los electorados, que viene pasando hace mucho tiempo, donde la gente cambia mucho su posición, incluso de una elección a otra. Y además, cada vez la tolerancia con los gobiernos es menor, en tanto y en cuanto el sistema político no da resultados. En esa volatilidad, en la última semana, hechos de violencia y una corrida bancaria incidieron sobre el último tramo para explicar este resultado.

RT: ¿Los hechos de violencia previos a la elección lo beneficiaron a Milei?

FD: Yo creo que sí. Hubo un intento de invisibilizarlo por parte del esquema mediático y la utilización política con tono de campaña que se hizo de esos hechos, tanto de un lado como del otro de las coaliciones principales, lo terminó favoreciendo. (Milei) Expresa de alguna manera un voto castigo al sistema político tradicional, como lo veníamos conociendo desde 2015 para acá, donde tenemos cuatro elecciones que se explican en dos coaliciones que obtienen la gran mayoría de los votos. Hoy asistimos a la reconfiguración del sistema político. Claramente, la de este domingo fue una elección de tres tercios, con la sorpresa de que quien parecía estar en un tercer lugar, termina quedando en el primero y reconfigura todo lo que viene para adelante.

RT: En Córdoba, ¿cómo vieron la elección de Juan Schiaretti?

FD: En términos individuales, los dos candidatos que expresaban más intención de voto eran Juan Schiaretti y Javier Milei. Era de esperar una buena elección de Milei, sobre todo porque la oferta de Juntos por el Cambio estaba dividida. Era espectable también que en Córdoba ganara Bullrich la interna de Juntos por el Cambio. Lo que terminó sucediendo, acorde con el escenario nacional, es que sobre el sprint final se despega un poco Javier Milei sobre la intención de voto del gobernador Juan Schiaretti. Hay que ver ahora cómo se reconfiguran esos votos, en torno al resultado nacional obtenido.

Subrayó Der-Meguereditchian que «en las PASO la gente vota lo que más le gusta, sin tantos condicionamientos, porque se sabe que es una elección que no define nada». Pero advirtió que hacia octubre «. Ahora «se reordenan las preferencias, teniendo en cuenta que ya hubo un resulado, que fue una gran encuesta y que puede hacer un corrimiento de votos en torno a esas opciones que se preconfiguran como las que tienen posibilidades de ganar».

Cabe mencionar que a nivel nacional La Libertad Avanza, con Javier Milei a la cabeza, se quedó con el 30,04% de los votos en el primer lugar; que como coalición política segunda quedó Juntos por el Cambio, que cosechó el 28,27%, sumando los porcentajes de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta; que tercera quedó Unión por la Patria, con el 27,27% a partir de los votos a Sergio Massa y Juan Grabois. Bastante más atrás, en cuarto lugar quedó Juan Schiaretti, de Hacemos Unidos por Nuestro País, con el 3,83%; y en el quinto, el Frente de Izquierda y los Trabajadores – Unidad (FIT-U) alcanzó el 2,65%, tras la disputa entre las listas que encabezaron Myriam Bregman y Gabriel Solano, respectivamente.

RT: ¿Hay un escenario posible en el que los votos de Horacio Rodríguez Larreta puedan ser redirigidos hacia Sergio Massa, antes que a Patricia Bullrich?

FD: Hay un escenario posible. El voto a Horacio Rodríguez Larreta es más centrista. Hay que ver qué nivel de antiperonismo contiene para ir hacia Sergio Massa. También hay que prestar atención a los votos de Patricia Bullrich, si es que no ven en Milei una opción más favorable para expresar un voto de derecha o más puro a las ideas del votante. Veo al peronismo en una situación complicada, se reconfigura hacia adelante una pelea entre Juntos por el Cambio y los libertarios, como para pensar el sistema político que viene. El peronismo es el que más complicado queda en este escenario.

RT: ¿Qué panorama esperan para octubre?

FD: Es prematuro todavía hacer análisis, porque los electorados están volátiles y este cisne negro vino a reconfigurar las opciones. En primer lugar, yo tendría en cuenta el factor de los armados territoriales. A Milei siempre se le criticó que en las provincias no le iba bien y no tenía buenos desempeños, y que eso podía licuar su capacidad electoral. Ahora no es lo mismo para un intendente o un dirigente territorial que te suene el teléfono y te llame Javier Milei, saliendo primero, que si te llamaba 15 días antes. Hay que ver cómo empiezan a jugar los actores políticos de las otras dos coaliciones ante la posibilidad de que Milei pueda llegar a ganar. Y el otro tema es un eventual futuro gobierno de Javier Milei, cómo se va a configurar en términos de armado de figuras públicas para gobernar. Tiene poca gente conocida o de tradición política y a los 20 días de gobierno, se necesitan unos 10.000 funcionarios para que la cosa camine. Hay que ver en esa parte, porque es un fenómeno absolutamente novedoso. Es un tipo que llegó solo, ganó solo y que encontró un discurso que incluso vulneró la lógica de los medios de comunicación. Hasta ahora era solo un discurso. Hay que ver cómo ese discurso se convierte en una posibilidad real de poder.

RT: ¿Ven un potencial ganador en primera ronda?

FD: No. Por cómo salió la elección, va a haber una segunda vuelta. Probablemente Milei mejore unos puntos sin tener una expectativa novedosa y veo una estabilidad en torno a las otras fuerzas. Queda mucho por recorrer, sobre todo en las medidas económicas. La inestabilidad del mercado cambiario, la dificultad con los dólares pone en un aprieto al gobierno nacional y es una de las causas que explica la performance peor de lo que se esperaba.

RT: ¿Qué esperan que ocurra en las elecciones generales con la participación y qué podría ocurrir con los votos que cosechó Schiaretti?

FD: La participación en la PASO, que fue 2% menor que la de 2019, fue alta. Se vaticinaba desde algunas consultoras que la participación iba a ser muy baja por el poco interés de la gente por participar, pero la gente encontró en la votación una forma de expresarse. Si sigue la lógica, aumentarán hacia la General, porque la voluntad es determinante. Respecto a los votos de Schiaretti, hay que analizarlos con cautela. Si la performance del Gobierno Nacional, más de centro, pudiese llegar a interpelar al electorado de Schiaretti, podría llegar a migrar a Sergio Massa; pero si no es lo suficientemente correcta la situación del Gobierno Nacional, probablemente Schiaretti encuentre ahí un discurso para apelar a la reconstrucción del justicialismo. Y tiene el vector de que es el único candidato del interior del país contra los otros cuatro que van a competir. Quizás en ese sentido pueda apelar al peronismo del interior para incrementar sus votos. Y también tiene al votante de Rodríguez Larreta, que quizás encuentra en Schiaretti una expresión para canalizar su sufragio.

RT: ¿Cuáles son los motivos que pueden considerarse para entender el giro a la derecha que se ha producido en los últimos doce años, desde 2011, cuando el 71% de los votos fueron para el progresismo, de la mano de Cristina Fernández y Hermes Binner?

FD: En primer lugar, ha habido políticas económicas erráticas que adquirieron una continuidad entre el final del gobierno de Cristina y la actualidad. Sucesivas devaluaciones, caída del salario real, incremento de la pobreza. Y en los momentos en que no fue así, se sostuvo con sistemas económicos ficticios, como en 2015 y 2017 cuando Mauricio Macri mejoró su performance con deuda externa. El fracaso del sistema político se objetiva en que cada vez hay menos posibilidad de reelegir y tener una imagen considerable de los ciudadanos. Cristina reeligió con el 54% en 2011, pero Macri no pudo reelegir en 2019 y Alberto Fernández ni siquiera se presentó este año. La guerra entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio parecía ideológica o socioeconómica; uno decía que el problema eran los ricos y el otro decía que el problema eran los pobres, y Milei salió por arriba y dijo que el problema eran los políticos, y terminó interpelando a todas las clases sociales. Y le dio resultado.

Te puede interesar:

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí