Este miércoles un amplio arco de bloques opositores intentarán en Diputados emplazar a comisiones proyectos vinculados a la morosidad que afecta a muchas familias argentinas y la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Entrevistada por la Radio Tortuga 92.9, la diputada nacional cordobesa Gabriela Estévez (Unión por la Patria) brindó detalles sobre este tema, también se refirió a la repentina «malvinización» del presidente Javier Milei y a la necesaria unidad del peronismo, de cara a las elecciones de 2027.
«El oficialismo está pateando el tema para adelante, que llegue fin de año y el receso y no se le dé ninguna solución a las familias endeudadas. Ya conocemos cuál es la posición del Presidente sobre el tema: que esto es un tema entre privados y que el Estado no tiene que generar ninguna herramienta para solucionar esta problemática. Nosotros entendemos que la mayoría de las personas se ha endeudado como complemento del salario, porque no llega a fin de mes. Con suerte se llega al 15 y a partir de ahí se empieza a tarjetear la comida y a endeudarse con las billeteras virtuales para tener algo en el bolsillo para poder viajar al laburo. Esta es la situación que tiene la mayoría de las argentinas y los argentinos. Es fruto de la decisión del Gobierno de ajustar los salarios y a la vez subir el transporte, la comida, los servicios, que pone a la mayoría de los argentinos en una trampa. Nuestra responsabilidad es generar herramientas que permitan dar una segunda oportunidad a los argentinos para desendeudarse y sacarse esa asfixia de encima».
De esa manera fundamentó Estévez el arribo de más de medio centenar de proyectos a la Cámara de Diputados, que se orientan, con matices, a brindarles herramientas a las familias para descomprimir el peso del endeudamiento. Este miércoles se buscará emplazar estas iniciativas para que la semana que viene puedan ser abordados los expedientes en comisión y desde allí surja un dictamen a discutir en el pleno del cuerpo y a la brevedad conseguir una Ley unificada.
RADIO TORTUGA (RT): En el diálogo con el resto de los bloques, ¿hay algún principio de acuerdo para llegar a un proyecto común? ¿cuáles son los puntos en los que hay coincidencia?
GABRIELA ESTÉVEZ (GE): Por supuesto. Lo primero es poder unificar todas las deudas de las familias en una sola deuda, para que a partir de eso no se tenga que pagar un montón de cuotas y de intereses que son variables. La idea es que se pueda seleccionar a uno de los sistemas de créditos otorgados para que sea el que recaude la cuota; que tenga una tasa que no sea usuraria y se corresponda con la inflación y sobre todo el nivel de ingreso, atado a las paritarias; y que las cuotas no superen el 20% en familias con bajos ingresos y el 30% en familias con ingresos medios. En definitiva lo que hay que lograr es que las familias puedan pagar esas cuotas y que esto permita la planificación familiar. No tiene que tener ningún costo para el Estado, porque quienes tienen que hacerse cargo son las entidades crediticias que otorgaron créditos sin evaluar la condición de las familias.
En cuanto a la pretendida prórroga a la Ley de Emergencia en Discapacidad, aprobada y ratificada por el Congreso y resistida su aplicación por el Gobierno, indicó Estévez que en principio hay acuerdo entre un amplio número de bloques. Cabe mencionar que el alcance de la ley vence a fin de año y se pretende extender su vigencia hasta fines de 2027.
«Cuando se aprobó, fue por amplísimas mayorías. Hoy la gran mayoría de los diputados va a votar el emplazamiento para la prórroga. Vence en diciembre, así que hay que apurar los tiempos legislativos para tener la ley aprobada en octubre y que den los tiempos para reglamentarla y que continúen las prestaciones contempladas en la emergencia«, expresó Estévez.
RT: ¿Qué opinás de la repentina «malvinización» de Javier Milei y los proyectos que ha anunciado en este sentido?
GE: Todas estas herramientas jurídicas ya existen. Celebramos que pueda llegar a comprometerse de una manera que no lo hizo hasta ahora. Es raro, teniendo en cuenta sus antecedentes, sus declaraciones, cuando habló de la autodeterminación (de los kelpers) y que votaran con los pies, cuando se expresó como fanático de (Margaret) Thatcher y dijo que perdimos la guerra, y de esa manera habilitó la posibilidad de la apropiación del territorio. Cuesta creerlo, celebramos que ahora tome otra posición. Pero a eso lo podría haber hecho mucho antes, teniendo en cuenta que esas herramientas jurídicas ya existían. Nosotros seguiremos en la misma posición, que es la que pareciera que él quiere tomar ahora, en todo lo que tenga que ver con la defensa de la soberanía de Malvinas. Todo lo que tenga que ver con eso lo estaremos acompañando.
RT: ¿Cómo viene trabajando el peronismo la posibilidad de unidad para las elecciones del año que viene, tanto a nivel nacional como en la provincia de Córdoba?
GE: En un contexto tan complejo como el que tenemos, hay que apelar a la histórica responsabilidad política que siempre ha tenido el peronismo. Ante este tipo de proyectos políticos, como el actual, que llevan a una situación de quebranto y desesperación a nuestro país y a las familias, no podemos mirar para otro lado. Tenemos que hacer todos los esfuerzos que sean necesarios para tener una propuesta que sea competitiva y que tenga un programa que dé respuesta a los problemas que aquejan a los argentinos y argentinas. Qué modelo de industria debemos desarrollar, cómo vamos a generar empleo de calidad, cómo vamos a sostener la educación y la salud pública. Hay muchos temas en los que tenemos que ponernos de acuerdo. El peronismo siempre fue muy amplio, siempre fue una amplia avenida en la que se busca resolver los problemas de los argentinos. Bajo ningún concepto podemos ponderar más las pequeñas diferencias que podamos tener a las necesidades que tiene nuestra gente.
