Una sentencia de primera instancia de la justicia provincial condena al Estado Municipal de Alta Gracia a pagar 18 millones de pesos al músico Darío Powell (conocido por su nombre artístico Darío Cobo), quien sufrió un accidente el 1° de febrero de 2023, en el marco del Encuentro Anual de Colectividades. Entrevistado por la Radio Tortuga 92.9, el abogado Axel Aurich, que representa al artista, explicó que la demanda apunta a los perjuicios laborales y económicos sufridos por Powell. El asesor Letrado de la Municipalidad, Daniel Villar, por su parte, destacó que la demanda inicial era de 34 millones y que con la apelación se busca reducir el monto máximo de indemnización.
Según la demanda, Powell sufrió un corte profundo en su pie derecho, tras resbalar en la bajada del escenario principal del evento, en una rampa que habría carecido de medidas antideslizantes. Aurich indicó que el monto total orilla los 21 millones de pesos, porque contempla tanto el capital indemnizatorio de Powell como los honorarios de los abogados intervinientes y los peritos.
RADIO TORTUGA (RT): ¿Te sorprendió el fallo?
AXEL AURICH (AA): No me sorprendió, porque desde un primer momento estaba convencido de que el responsable único era la Municipalidad de Alta Gracia. Iniciamos un reclamo administrativo previo ante la Municipalidad por un monto cercano a los seis millones, que fue rechazado a los seis meses. No tuvieron absolutamente ninguna intención de arreglar. Darío inició este juicio por daños y perjuicios. De la otra parte decían que el responsable era (el Encuentro Anual de) Colectividades, pero el tiempo y la sentencia de la primera instancia nos dan la razón, más allá de que ellos seguro van a apelar.
Respecto de la apelación presentada por la Municipalidad, Aurich se mostró confiado para la segunda instancia: «Se hizo lugar parcialmente a la demanda interpuesta por Darío, porque algunos rubros no entraron. Pero todos los rubros principales de la demanda están incluidos: el daño extrapatrimonial, el lucro cesante, el daño moral, la incapacidad. Tenemos una sentencia fuerte que veo difícil que puedan revertir en una Cámara de Apelaciones. No le veo mucho éxito a esa parte».
RT: ¿Por qué te parece que no se llegó a un arreglo?
AA: Tuvieron la posibilidad de arreglarlo. En mi estudio jurídico tengo una postura de diálogo, pero cuando la otra parte no te responde el teléfono y no te quiere atender, se torna imposible. Se inició un reclamo administrativo, pero no hubo intención de arreglar. Ellos decían que había un seguro y que Powell tenía que reclamar al seguro, pero la responsabilidad es únicamente de la Municipalidad, que organiza el Encuentro Anual de Colectividades. La parte empleadora es la que tiene que contar con el seguro correspondiente.
RT: ¿Cómo fue el devenir de Darío después del accidente y cómo está hoy?
AA: Sufrió un gran daño. Por eso se hizo lugar parcial a algunos lucros cesantes por actuaciones que perdió. Fue operado varias veces, estuvo internado, requirió reposo y quedó con problemas severos en la pierna. Hasta hoy hay veces en que le cuesta caminar. Estuvo un tiempo en Italia y ahora está acá en Alta Gracia. En parte trata de retomar la vida laboral, porque es el sustento de su familia.
Daniel Villar, por su parte, asegura que la Municipalidad se ve involucrada en este juicio de manera «solidaria», porque está afectada la comisión organizadora del Encuentro Anual de Colectividades, que es municipal.
En primer término, destacó que a la demanda de 34 millones de pesos que tenía el artista, a través de su representación letrada, la sentencia en primera instancia termina reduciéndola a 16 millones, que actualizados llegan a 18.
De esa manera, cuestiona que se presente este fallo de primera instancia como el triunfo de un «juicio millonario».
RT: ¿Hubo una falla con el seguro?
DANIEL VILLAR (DV): Tengo entendido, porque así me lo han dicho autoridades, que (en Colectividades) se tiene asegurado el predio, el público, los stands e incluso el personal del escenario. En el caso del artista, tiene que tener un seguro propio. Generalmente, sobre todo los grandes artistas tienen un seguro propio. En este caso la Comisión no lo ha requerido porque se trataba de un artista local.
RT: se le informó previamente al artista que debía contratar su seguro?
DV: Nosotros somos citados al juicio solidariamente. No se citó a la Comisión de Colectividades, se citó al municipio. No podría decirte tampoco de cuánto se trató el contrato de Powell en el festival. Lo único que sabemos es que se le prestó atención después del accidente. Inmediatamente se lo trasladó y se le brindó atención en el Hospital. Acá hay que discutir si el reclamo tiene la validez del fallo de primera instancia o se puede modificar a partir de la apelación que presentamos nosotros.
RT: ¿Les sorprendió el fallo de primera instancia?
DV: El fallo de primera instancia es una valoración. Acá se presenta que se ha obtenido un fallo favorable, pero es en forma parcial. Tanto en la parte administrativa como en la judicial se requirieron 34 millones de pesos y el fallo es por 16 millones y actualizado en 18.
RT: ¿Contemplás la posibilidad de llegar a un arreglo extrajudicial?
DV: Esto no es un juicio de partes. Quien representa a los intereses del municipio, tiene que hacer valer todos los derechos. Se gana, se pierde. No hay atajos. Consideramos que hay rubros que están excedidos y a los que se les han brindado mayores montos. Hoy los plazos no son tan largos. Desde allí analizaremos, pero puedo garantizar que de estos 18 millones no suben. Estamos discutiendo en la apelación que se bajen. No hay ningún perjuicio, estamos haciendo valer el derecho del municipio de recurrir a una segunda instancia.
