Días atrás se cerró una nueva reunión del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, que fracasó al no llegar a un acuerdo entre el ofrecimiento de 400 mil pesos de los empresarios, distante del piso unificado de 911 mil pesos propuesto por las centrales obreras. La Confederación General del Trabajo (CGT) reclama un «diálogo verdadero» del Gobierno y solicita «un salario que reconozca el esfuerzo de las y los trabajadores, su dignidad y el aporte a la generación de riqueza».
«La parte empleadora estima siempre aumentos que hoy apenas alcanzan para un kilo de pan. Y el gobierno, en abierta coincidencia, viene avalando esa postura», denuncia la CGT, que reclama un salario mínimo que no puede estar en menos de $911.202 y que debería alcanzar a fin de año los $993.300.
«El salario mínimo no puede consolidarse como un ingreso de pobreza«, remarcó la central obrera, en relación al número propuesto, y subrayó que «la propuesta que surja del Consejo debe responder a las necesidades de las trabajadoras y los trabajadores y permitir que quien trabaja pueda vivir dignamente».
En un documento titulado «Sin diálogo real no hay acuerdo posible, el salario no puede ser un ingreso de pobreza«, la CGT planteó críticamente que «la escasa relevancia que impone el gobierno nacional en esta instancia queda expresada en la ausencia del titular de la Secretaría de Trabajo en la convocatoria».
En virtud de lo expuesto, la central obrera apuntó que no convalidará lo que consideró una «puesta en escena del Gobierno», aunque aclaró que dicha decisión «no implica renunciar al diálogo».
Concluye el documento, reclamando un «diálogo verdadero, con voluntad de negociación y propuestas que permitan a las trabajadoras y trabajadores vivir dignamente».
