Tras la audiencia pública convocada días atrás por la Municipalidad para reflotar el reclamo por el traspaso de la prestación del servicio eléctrico local a la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC), so pretexto de bajar el valor de la tarifa; Radio Tortuga 92.9 entrevistó al presidente de la Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Públicos de Anisacate, Carlos Ríos, quien subrayó que no es potestad de la Municipalidad disponer un eventual traspaso; sino del Ente Regulador de Servicios Públicos (Ersep), quien a su vez es el responsable de establecer el valor de la tarifa. En ese sentido, aseguró que hace años se viene demandando a la Provincia que disponga un mecanismo que permita que en todo el territorio se pague un mismo valor por el servicio eléctrico y tildó la audiencia pública convocada por la intendenta Natalia Contin como un «circo político».
RADIO TORTUGA (RT): ¿Cómo evalúan la audiencia pública?
CARLOS RÍOS (CR): La Municipalidad de Anisacate tomó esa decisión. Nosotros somos una cooperativa que presta servicios en cuatro localidades, casi hasta Despeñaderos. Esta es una audiencia pública no vinculante. Yo entiendo que fue el lanzamiento de la campaña política de Natalia Contini. Había unas 80 o 100 personas, de las cuales algunas no eran socias de la cooperativa y había gente de Alta Gracia y empleados de la Municipalidad. Lo más fácil es pegarle a la Cooperativa y reflotar la historia de un posible pase a EPEC. Es una historia muy vieja y parte de un desconocimiento de cuál es el paradigma eléctrico de Córdoba, en la que hay 204 cooperativas que abarcan al 70% del tendido eléctrico de la provincia.
RT: Sobre el tema traspaso, en 2008 hubo otra audiencia pública parecida a la reciente. ¿Qué quedó de eso?
CR: En ese momento hubo una asamblea de socios que decidió el pase a EPEC. Yo no estaba en la Cooperativa. Se armó una comisión, pero evidentemente del otro lado no había interés. Es una cuestión políticamente muy compleja. Si cambia una, tienen que cambiar a todas. En aquella época hubo cortes de ruta al otro día en San José de la Dormida y Henderson, diciendo que si en Anisacate había traspaso, ellos también querían pasar a EPEC. No veo que esté en condiciones la empresa de hacerse cargo de eso.
RT: Hay vecinos que expresan no entender cómo pagan una tarifa de luz mayor a la de sus vecinos cercanos. ¿La tarifa actual es revisable?
CR: Por supuesto. Todas las cooperativas y federaciones lo venimos comunicando. El pase a epec es un tema y el tarifario es otro tema. El Ersep es el que determina la tarifa, toma las 204 cooperativas y hace un estudio de costo. No es lo mismo la Cooperativa de Anisacate que tiene 8000 socios y usuarios, que la de La Rancherita, que tiene 400. El cálculo por el mantenimiento de la red eléctrica y vehículos es distinto según el calibre de la cooperativa. A ese cálculo lo hizo el Ersep. Desde hace muchos años, tanto Fecescor como Face vienen reclamando la creación de un fondo compensador para morigerar los costos y tener una única tarifa en la provincia. Hoy tenemos 204 tarifas distintas. Pero eso no es un problema de esta cooperativa, es un problema de la provincia. A la equidad tarifaria no la vamos a decidir nosotros. El hecho de que un sector pequeño de La Bolsa y Los Aromos tenga la energía de EPEC y valga lo mismo que en Córdoba es porque EPEC la subsidia. Pero los costos que tiene para sostener el sistema en Los Aromos es mucho mayor que en Córdoba Capital.
RT: Esta situación le genera un doble perjuicio a la Cooperativa, porque por un lado la tarifa se mantiene cara y paralelamente recibe el permanente reclamo de vecinas y vecinos por ese tema. ¿Se viene pensando en algún abordaje colectivo que obligue a la Provincia a brindar una solución?
CR: Hace 20 años que se viene planteando. Todos los años las federaciones vienen reclamando a la Legislatura y a la Provincia, y encarando distintos procesos posibles por los cuales se pueda generar un fondo compensador, pero hay una decisión política que nos excede. El tema se ha vuelto político en tanto y en cuanto se miente a la gente, diciendo que la culpa del costo de la tarifa es de la Cooperativa. La Quintana y La Rancherita son más caros que Anisacate y Despeñaderos es más barato. Hay 204 tarifas diferentes. Los costos en cada región son diferentes. La solución es generar un fondo compensador que venga en la factura, como viene el OIM (Ordenanza Impositiva Municipal) y la Provincia te cobra el FODEP (Fondo para el Desarrollo Energético Provincial), para que todos los cordobeses paguemos lo mismo.
RT: ¿Cómo se hace para que la Legislatura tome este tema?
CR: Anisacate es muy pequeño y no tenemos la fuerza. Estamos federados en Fecescor a nivel provincial y también en Face a nivel nacional. Son quienes operan con el Gobierno. Nosotros ni siquiera tenemos paritaria, porque las negocian las federaciones. No tenemos la fuerza para hacer lobby. Somos el 70% de la provincia. En este caso, tenemos la desventaja en Anisacate, La Bolsa y Dique Chico de estar pegados a localidades que tienen EPEC. Hay otras regiones que no tienen con quién comparar la factura. Y acá también hay una movida política, se crea un enemigo al cual combatir. En otras partes de la provincia no hay estas audiencias públicas; sí pasa que en todos lados piden que baje la tarifa. No hay que olvidarse también que hubo una quita de subsidios a nivel nacional por parte del gobierno del mismo color político que la intendenta, que también afectó al bolsillo de los contribuyentes. Y además, el municipio se lleva un 10% de lo que pagan los vecinos.
RT: A modo de conclusión de la audiencia pública, la intendenta dijo que le daba 30 días a la Cooperativa para presentar un cambio de tarifa e iniciar un proceso de traspaso. ¿Qué validez tiene eso?
CR: Es circo político. La Municipalidad no tiene ninguna injerencia, a nosotros nos regula el Ersep. El servicio eléctrico es provincial. La Municipalidad sólo tiene injerencia sobre el alumbrado público.
RT: Respecto a la deuda, Contini habla de un convenio que fue firmado por la Cooperativa y la Municipalidad hace muchos años y que no fue refrendado por el Concejo Deliberante y por lo tanto no tiene validez. Desde esa perspectiva, interpreta que hay una deuda de la Cooperativa con la Municipalidad, que ascendería a unos 3000 millones de pesos…
CR: Cuando nosotros llegamos a la Cooperativa, ese convenio ya existía. No sé en qué época se firmó. A cambio de las tasas municipales, la Cooperativa le hacía un descuento del 25% en el costo de la energía. Eso se hace en muchos lugares. En algún momento, el intendente anterior nos pidió renegociar ese contrato y ese monto pasó al 28%. A eso lo firmé yo, refrendado por el Consejo de Administración de la Cooperativa. Es mi potestad de hacerlo, no es un convenio espurio. Si la Municipalidad lo pasó o no por el Concejo Deliberante, es un tema de ellos. Ahora la intendenta dio de baja el convenio, aduciendo que nos quiere cobrar 30 mil pesos por cada poste por el uso del espacio público. A eso lo van a terminar pagando los vecinos, porque va a seguir subiendo la factura de la luz. Ella dice que la Cooperativa debe 3000 millones de pesos y la Municipalidad sólo 500 millones. No hay forma de que nos cobren eso, porque es ilegal. La deuda eléctrica sí, está consolidada y está judicializada.
RT: ¿En qué situación se encuentra la deuda que mantiene la Municipalidad con la Cooperativa?
CR: Está en manos de la justicia. Las presentaciones están hechas. No vamos a cortar el servicio, porque perjudicaríamos a los socios y a los vecinos. En algún momento se hizo un corte en alguna locación del municipio por una cuestión de papeles. Estamos esperando que la Justicia se expida. La Intendenta sugirió que les estábamos cobrando de más, pero presentamos todas las facturas ante el Ersep y las conclusiones fueron que estábamos cobrando de menos. Y ahí quedó el tema.
RT: ¿A cuánto asciende la deuda de la Municipalidad con la Cooperativa actualmente?
CR: No tengo la cifra exacta, pero no son 550 millones; es más bien el doble. Lo dije en la audiencia pública, que estaba toda armada y gritaban para no dejarme hablar: si queremos bajar la tarifa, que empiece el municipio sacando el 10% del OIM y que nos paguen la deuda y con eso hacemos un parque solar y bajamos el 10% más de la tarifa… o más.
